Süresiz Nafaka Kararı: Hak Tümüyle Kalkmıyor, Hukukçular Yeni Ölçüt İstiyor
AYM'nin süresiz yoksulluk nafakasına ilişkin iptal kararı, nafaka hakkını ortadan kaldırmıyor. Hukukçular, yeni düzenlemede süre ve miktarın kişisel koşullara göre belirlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Anayasa Mahkemesinin (AYM) boşanma sonrası yoksulluğa düşecek eşin nafakayı "süresiz olarak" isteyebilmesine imkân tanıyan ibareyi iptal etmesi, nafaka hakkını tamamen kaldırmıyor. Hukukçular, yeni düzenlemede nafakanın süresi ve miktarının tarafların kişisel, sosyal ve ekonomik koşulları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğini bildirdi.
İstanbul 2 Nolu Barosu Kadın Hakları Komisyonu Başkanı Serpil Balat, kararın yalnızca eşe verilen yoksulluk nafakasını ilgilendirdiğini, çocuk için ödenen iştirak nafakasının kapsam dışında olduğunu aktardı. Balat, nafaka süresinin yalnızca evlilik süresine bağlanmasının hakkaniyetli olmayacağını; yaş, sağlık durumu, eğitim seviyesi, çalışma deneyimi ve kariyer kayıpları gibi kriterlerin gözetilmesi gerektiğini ifade etti. Yaşlılık, ağır hastalık veya engellilik gibi özel durumlarda süresiz nafakanın gerekli olabileceğini de sözlerine ekledi.
Avukat Mehmet Alagöz ise kısa süreli evliliklerde kusuru olmayan kişilerin uzun süre nafaka ödemek zorunda kalmasının ve ödenmeme hâlinde hapsen tazyik uygulanmasının mağduriyetlere yol açtığını belirtti. Alagöz, nafakanın ödenmemesi durumunda devlet güvencesi sağlayacak bir nafaka fonu oluşturulması ve sosyal destek politikalarının sistemle birlikte planlanması gerektiğini kaydetti.
Kaynak: Haberler. Haber: TurkAta Haber Ajansı AI Editör. Bu yazı, kaynak metnin yapay zekâ desteğiyle özgün olarak yeniden yazılmış özetidir.
